В Нагорном Карабахе был демонтирован памятник великому художнику-маринисту Ивану Айвазовскому. Монумент, установленный в 2021 году в Ханкеди (армянское название — Степанакерт) в рамках проекта «Аллея российской славы», стал предметом дипломатического конфликта. Скульптура была установлена с участием российских миротворцев, Русской общины НКР и местных властей.
Этот демонтаж и публикация о нём в российском государственном агентстве ТАСС стали поводом для официального заявления Министерства иностранных дел Азербайджана, где Москва была обвинена в «незаконных действиях» и «неуважении к суверенитету»:
«Установка бюста художника армянского происхождения Ивана Айвазовского (Ованеса Айвазяна) российскими миротворцами на нашей территории без согласия азербайджанской стороны была незаконной. Это стало проявлением неуважения России к суверенитету Азербайджанской Республики»
Более того, азербайджанская сторона упрекнула Россию в «искажении топонимов» и потребовала от агентства ТАСС извинений за использование названия «Степанакерт» вместо «Ханкенди». Также прозвучал упрёк в адрес спецпредставителя президента РФ Михаила Швыдкого, который, по мнению Баку, проявил односторонность в оценке происходящего:
«Вызывает сожаление, что господин Швыдкой, недавно побывав в освобождённой Шуше, где он мог ознакомиться с актами вандализма в отношении памятников Натаван, Узеира Гаджибейли, Бюльбюля и других деятелей азербайджанской культуры, а также с разрушениями, совершёнными на территории Азербайджана, не нашёл в себе смелости публично осудить эти факты».
И тут стоит процитировать слова самого Швыдкова, который как раз выразил своё отношение к надругательствам над памятниками азербайджанских культурных деятелей. Здесь комментарии излишни:
«Действия азербайджанской стороны стороны по демонтажу в Карабахе памятника Айвазовскому — выдающемуся русскому художнику с мировым именем — вызывают сожаление и глубокое неприятие. Такие же чувства в свое время у меня вызывали надругательства над памятниками выдающихся деятелей азербайджанской культуры в Карабахе. И я также не скрываю этого».
Кроме того, Азербайджан угрожает «переименованием» российских городов:
«Мы ожидаем от российской стороны прекращения искажений азербайджанских топонимов и использования наименований, применявшихся в прошлом сепаратистским режимом. В случае повторения подобных инцидентов, Азербайджан, руководствуясь принципом взаимности, может начать называть ряд населённых пунктов на территории России их историческими именами».
Министерство иностранных дел Азербайджана прямо заявляет о возможности пересмотра характера отношений с Россией, ссылаясь на «дисбаланс» в культурных связях. В частности, в Баку указывают, что в Азербайджане действуют русские школы, театры и СМИ, тогда как в России, по их словам, отсутствуют аналогичные учреждения на азербайджанском языке:
«Однако российские высокопоставленные лица должны понимать, что если антииазербайджанские действия и заявления будут продолжаться, пересмотр этого дисбаланса не исключён»
Дипломатия без тормозов
Очевидно, что тон, выбранный Баку, трудно назвать дипломатичным. Впервые на официальном уровне прозвучала угроза «пересмотра дисбаланса» в культурных отношениях между странами, а также намёк на возможные ответные шаги, вплоть до «переименования» российских городов.
Такая риторика вызывает откровенное недоумение. Тем более что речь идёт не о военном объекте, не о политическом акте — а о памятнике художнику, чьё имя прочно вписано в российскую и мировую культуру. Иван Айвазовский (Ованес Айвазян) — фигура, объединяющая армянскую и русскую традиции, представитель Золотого века живописи, оставивший десятки полотен, прославляющих Чёрное море, Кавказ, Крым и исторические события имперской эпохи. Его искусство вне времени и, казалось бы, должно быть вне политики.
Культурный демонтаж
Снос памятников, установленных в период нахождения региона под контролем армянской стороны, можно объяснить стремлением Азербайджана закрепить победу в информационном и символическом пространстве.
Однако выбор мишеней, таких как Айвазовский, не может быть ничем оправдан. Это уже не только борьба за территорию — это попытка переписать культурное пространство и исключить из него «нежелательные» символы.
Подобная практика — не новость для мира. История знает немало примеров, когда политика брала верх над исторической и культурной памятью. Но вопрос в другом — оправдано ли это сегодня, когда региону остро не хватает не демонстрации силы, а шагов к взаимопониманию?
Азербайджан угрожает ТАСС
На фоне нарастающих внешнеполитических турбулентностей Россия старается выстраивать сбалансированную позицию на Кавказе. Сотрудничество с Баку продолжается по целому ряду направлений: от энергетики до логистики.
Русская культура в Азербайджане, как подчёркивают сами власти республики, присутствует — действуют театры, школы, издания. Москва не ставит под сомнение территориальную целостность Азербайджана и не вмешивается в его внутреннюю политику.
Тем непонятнее выглядит столь резкая реакция на действия, не нарушающие ни одного из международных соглашений. Публикация в ТАСС названия Степанакерт сама по себе не является чем-то предосудительным. Использование альтернативных или исторически закреплённых названий населённых пунктов — распространённая норма в международной журналистике. Применение названия «Степанакерт» в сообщении агентства ТАСС вовсе не означает политической позиции — это отражение сложной исторической и этнокультурной реальности региона, где десятилетиями сосуществовали армянская и азербайджанская общины.
Между тем, Баку угрожает агентству ТАСС санкциями:
«Мы ожидаем извинений и соответствующих исправлений от информационного агентства ТАСС. В противном случае, в соответствии с законодательством, могут быть приняты меры в отношении деятельности ТАСС в Азербайджане».
В минус себе
Пока одни страны стремятся строить культурные мосты, другие выбирают путь символического разрыва. Решение о сносе памятника Айвазовскому вызывает недоумение и в экспертной среде, и среди широкой общественности. Оно не добавляет Азербайджану уважения на международной арене. Напротив, такие шаги усиливают впечатление, что в Баку готово стираться всё, что не вписывается в актуальную политическую линию — даже если это связано с великими именами и общим культурным наследием.
Поддерживать суверенитет — важная задача для любого государства. Но когда под видом «защиты суверенитета» сносятся памятники великим художникам, а в адрес союзников звучит ультимативная риторика, это перестаёт быть политикой и превращается в грубость. Это не дипломатия, это – банальное хамство.
***
Айвазовский — не политик, не полководец, не идеолог. Это художник, прославивший Чёрное море, Кавказ и русский флот на весь мир. Уничтожать память о таких людях — значит открыто плевать в лицо общей истории. И сколько бы раз не повторялись мантры о «суверенных решениях», история этого не забудет и не простит.