Обыски у политолога Дмитрия Саймса, ограничение на свободу передвижения Скотта Риттера, «культура отмены» в отношении сколько-нибудь вменяемых американских и европейских интеллектуалов – всё это заставило думать ряд наблюдателей, что США превращается в репрессивное государство тоталитарного толка. Категорически с этим не согласны – США были такими всегда.
Утащили гамаки
Известный американский политолог Дмитрий Саймс сравнил обыск, которому подвергнулся его дом со стороны ФБР, с «варварским набегом»:
«Я видел фотографии того, что произошло в доме. Это был какой-то варварский набег, а не обычный обыск (…) Они срывали картины со стен, повредили стены, они поломали крышу. Видимо, они думали, что антенна, которая там стояла, к чему-то была привязана. Это была старая антенна, оставшаяся от людей, которые жили в этом доме задолго до нас, и ни к чему отношения не имела. Они гамаки утащили, гамаки! У нас на участке орлиное гнездо. Так они перья орла, которые были в доме, утащили».
Дмитрий Саймс в представлении не нуждается, на постсоветском пространстве его хорошо знают. Ведущий политического ток-шоу на центральном канале российского телевидения, модератор дискуссий с российским президентом на одном из питерских форумов, бывший – на секундочку – советник американских президентов и советский диссидент, иммигрировавший в 70-е в свободную страну Америку, сейчас сталкивается с оскалом этой свободы в полный рост. Удивительно, но у некоторых экспертов данная ситуация вызвала несколько нездоровое возбуждение, приводящее к категорически неверным выводам. Начали говорить, что США превращается в полицейское государство, что политические методы в них напоминают банальные репрессии, что там установлен контроль за общественным мнением почти оруэлловского типа. Окститесь, коллеги! В США так было всегда!
США – это страна победивших пушистых котов-судейских из романа Рабле. Застенки, в которых невозможны ни спонтанная воля, ни проблески альтернативного мнения. Контролирующие и регулирующие механизмы там действительно устроены несколько иначе, чем, например, были устроены в СССР (Бернейс и его «Пропаганда» сделали свое дело), но это никогда не делало США действительно свободной страной. Хотя, если говорить откровенно, методы американского глубинного государства всегда были более чем жесткими. Вам напомнить, в какой стране мира более всего заключённых? США – большая тюрьма, только условия содержания разных категорий заключённых несколько отличаются: мексиканец, ограбивший заправку, чалится на нарах за решеткой, известный политолог живет в поместье с орлиным гнездом, но и там, и там царствует вертухай – нарушил правила, получай дубиной по лицу, иногда фигурально выражаясь, а иногда и буквально… Или вам напомнить, как организованы американские тюрьмы в Абу-Грейб и Гуантанамо?
Ложь – основа американской онтологии
Охота на ведьм, маккартизм, мы уж не говорим о расизме и сегрегации – это все Америка. Анджела Дэвис, наконец! Все это приметы американской политической традиции. Поэтому, когда Скотт Риттер – вменяемый публицист, политолог, бывший американский военный – жалуется, что американские спецслужбы высадили его с самолёта и не пустили в Россию, забрав паспорт, пусть скажет спасибо, что легко отделался. Могли и пристрелить. Впрочем, ещё не вечер, хотя мы не желали бы такой судьбы ни Саймсу, ни Риттеру. Просто надо наконец понять, что «сияющий град на холме», «лидер свободного мира», да и само это идиотское словосочетание «свободный мир» — это просто слова, дискурс, элемент пропаганды. В реальности в Америке сегодня более двух миллионов заключённых, вот и вся «свобода». Эти цифры сопоставимы с количеством заключённых в сталинской России в иные годы.
Мы, к слову, даже не обвиняем США в избыточной жестокости – Левиафан, то есть государство, всегда жестоко, поскольку именно у него есть право на легитимное насилие. Однако насилие это реализуется руками простых людей – мелких, средних и крупных винтиков механизма, и значит всегда есть риск эксцесса исполнителя. Дело, повторимся, не в жестокости и даже не в репрессиях – в конце концов, государство имеет право указать человеку, который хочет с ним повоевать, на его место. Дело в зашкаливающем лицемерии американского истеблишмента. Дело в нагромождениях откровенной лжи со стороны этих прекрасноликих ангелоподобных господ, которые учат культуре поведения многократно более нравственных людей традиционалистского Глобального Юга, учат, размахивая руками, которые по локоть в крови. Именно это вызывает естественное отторжение и брезгливость.
Что касается Саймса, Риттера и других – что ж, чем больше таких наглядных проявлений «американской свободы» мы видим, тем больше людей отшатнутся от такой «свободы» и ужаснутся ей. И это хорошо.
Катин Ярцев