Вопросы противодействия биологическим угрозам и вызовам обсудили участники круглого стола: «Глобальные биологические угрозы: возможности Кыргызстана по обеспечению национальной и региональной биобезопасности», организованного ЦЭИ «Ой Ордо».
Секретарь Совета безопасности КР Марат Иманкулов, отметил, что сейчас возникают новые вызовы в сфере биологической безопасности. При этом, по его словам, есть четкое понимание, что определенные силы имеют намерение использовать научные достижения в области микробиологии отнюдь не во благо человечества.
– Именно по этой причине в последнее время вопросы обеспечения биологической безопасности стали занимать одну из ключевых позиций в повестке дня на встречах секретарей Советов безопасности в формате ЦА, ШОС, СНГ, ОТГ и ОДКБ. По линии Организации договора коллективной безопасности уже порядка трёх лет действует Координационный совет уполномоченных органов по вопросам биологической безопасности. На двустороннем уровне в этом направлении Кыргызстаном ведётся перспективная работа с Россией, которая обладает необходимыми ресурсами и серьёзным опытом в данной сфере, – рассказал М. Иманкулов.
Эксперт по международным отношениям (ЦЭИ «Ой Ордо») Байдакам Курамаев отметил, что активное участие представителей высшего руководства страны в проводимых Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» круглых столах, связанных с тематикой обеспечения национальной, в том числе, биологической безопасности в Кыргызстане показывает, что данные вопросы являются актуальными для государства.
– Общество Кыргызстана озабочено не только продвижением Закона о биобезопасности, в гражданском секторе также имеются опасения относительно возможного размещения закрытых военных биологических лабораторий на территории страны. В этой связи в середине сентября руководству страны было направлено обращение с инициативой денонсировать соглашение между правительствами Кыргызской Республики и Канады о строительстве такой лаборатории, подписанное в 2008 году и ратифицированное ЖК КР в 2009 году, – добавил спикер.
Необходимость денонсировать соглашение с канадской стороной по «биологическому сотрудничеству» обосновал системный аналитик Мурат Мусабаев.
– Когда мы говорим о необходимости денонсировать соглашение с канадцами, мы видим явное сопротивление с другой стороны. Секретарь Совета безопасности говорит, что срок действия соглашения истек. Но если это так, почему тогда идет такое противодействие со стороны, так называемых, сторонников строительства военной биолаборатории у нас в стране? А потому, что от планов по строительству военной биолаборатории в Кыргызстане другая сторона не отказалась, они просто ждут подходящего момента. А тут общественность выносит такую инициативу. Естественно, через свои проплаченные ресурсы – масс-медиа и неправительственные организации – они начинают гасить альтернативное мнение, задавая вопрос – почему России можно, а Канаде нельзя – который нивелирует главные смыслы.
Проект, который мы планируем реализовать с Россией – это не про деньги, это гуманитарный научный проект, это гражданская лаборатория, нацеленная на защиту населения. Канадская лаборатория – это военный объект, это про оружие массового уничтожения. А оружие – это всегда про деньги.
Некоторые говорят, вот мол, канадцы хотели $60 млн вложить, а мы их упустили. Но что такое $60 млн, когда речь идет о биологическом благополучии целой страны? Почему тот, кто считает эти деньги потерей, не задумывается о том, чтобы взамен получили канадцы? Они же их не просто так хотели дать. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И для нас такой мышеловкой стала бы наша ситуация с биологическими угрозами. А мы бы стали подопытными мышами для испытания биологического оружия, зато нам бы дали за это 60 миллионов, часть из которых упала бы в карманы тех, кто стоял на верхушке пищевой цепочки, т.е. тех, кто позволил превратить свою страну в испытательный полигон.
Поэтому мы должны поблагодарить общественность, которая не допустила строительства канадской, а по факту пентагоновской, биолаборатории в Бишкеке в 2011 году, и пытается нивелировать угрозы подписанного в 2008 году соглашения сейчас, – подчеркнул аналитик.
Как отметила председатель ОО «Таза табигат» Анара Дауталиева, госструктуры должны ускорить рассмотрение общественной инициативы о расторжении соглашения с Канадой, изложенной в обращении к высшему политическому руководству страны.
– Несмотря на то, что срок действия документа вроде как истек несколько лет назад, при подписании канадская сторона включила в него отдельные пункты, которые являются бессрочными, т.е. действующими по сей день и продолжают нести угрозу нашей биобезопасности. Поэтому важно официально по всем юридическим нормам расторгнуть документ, – подчеркнула спикер.
Комментируя данный вопрос, Марат Иманкулов сообщил, что инициатива общественности обсуждается профильными госструктурами: «Я думаю, что здесь не должно быть проблем. В документе обозначено, что в случае, если одна из сторон хочет выйти из соглашения, то она должна направить второй стороне соответствующее уведомление, которое автоматически вступает в силу через 90 дней».
Алтынай Кумушбаева