В средневековой Центральной Азии правила династия Саманидов. В IX – X вв. Их владения охватывали Бухару, Хорасан и Мавераннахр. В эту эпоху здесь процветала поэзия, философия и ремесла. Теперь определённые эксперты спорят, чьих кровей были эти люди? Иранских или турецких? Почему-то они считают, что сами кочевники не могли так процветать.
В древних рукописях сохранились сведения о правителях и об экономическом устройстве государства Саманидов. У них была централизованная власть и сильное войско. В городах работала администрация – столичный и местные диваны. Велась торговля с Китаем, Волжской Булгарией и Русью, казна наполнялась. Расцветало зодчество и появилась особая керамика Самарканда. При дворе Саманидов состояли мусульманский философ Аль-Фараби и поэт Рудаки. Их труды на арабском и персидском языках дошли до современников, в их честь названы многие улицы в Центральной Азии и воздвигнуты памятники.
Но о происхождении Саманидов в первичных источниках информации мало. Сегодня это один из самых актуальных вопросов истории Узбекистана и мирового востоковедения. Для усиления своего влияния в Центрально Азиатском регионе турки решили массированно доказывать, что это их родственники. Самым главным аргументом этой версии они называют географическое расположение древнего государства. Вроде как Мавераннахр находится на восточном берегу Амударьи, и значит – это Туран. А все, что расположено на западном, – Иран.
По другой версии Саманидов считают иранцами, потому что их письмо сохранилось на персидском языке. Но он, наряду с арабским, тогда был распространен повсеместно, как средство международного делового общения. И этот факт тоже ничего не доказывает.
Турецкие учёные «забывают», что основоположник династии Саманидов, полководец Бахрам Чубин, с тюрками на самом деле воевал. А сам был потомком кочевых скифских племен Центральной Азии. От него через 4-5 поколений произошел Саман-худат, в честь которого дали имя династии.
Переписывать древнюю историю и переворачивать могилы предков сегодня стало модной тенденцией. Псевдоисторические факты помогают управлять массовой аудиторией. Копаться в поисках истины никто не станет, а доказательств за тысячу лет сохранилось мало. Поэтому выгодные геополитические тезисы с такой лёгкостью продвигаются различными «экспертами» в учебниках и в СМИ.