ГРУППА БЫСТРОГО РЕАГИРОВАНИЯ (ГБР) ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ПЫТОК В УЗБЕКИСТАНЕ
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ: СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОФИЦЕРОВ–ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ ВОЕНИЗИРОВАННОЙ СПОРТШКОЛЫ–ИНТЕРНАТА МВД
20 августа этого года Ташкентский городской суд вынес приговор по уголовному делу против двух офицеров-преподавателей военизированной спортивно-оздоровительной школы-интерната «ЖАР» при Министерстве внутренних дел Узбекистана. Потерпевшим являлся бывший курсант этого учебного заведения Анвар Ихтиерович Ирисбаев, 1992 г.р., проживающий по ул. Ташкентской, 96, г. Янгиюля Ташкентской области. Член ГБР Николай Кунгуров участвовал в данном деле в качестве доверенного лица потерпевшего.
Данный приговор очень показателен для определения уровня серьезности намерений государственной власти бороться с пытками и другими формами жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания в Узбекистане.
Подсудимому Жасуру Нурмухамадовичу Рузматову было предъявлено обвинение в превышении власти или должностных полномочий, совершенное ответственным должностным
лицом (пункт «в» часть 2 ст. 206 Уголовного кодекса). Подсудимый Отабек
Мурадбекович Турдибеков обвинялся в превышении власти или должностных полномочий, совершенном ответственным должностным лицом (п. «в» ч. 2 ст. 206 Уголовного кодекса), в доведении до самоубийства лица, находившегося в зависимости от виновного (ч. 2 ст. 103 Уголовного кодекса) и вымогательстве (ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса).
Оба подсудимых – офицеры-преподаватели военизированной спортивно-оздоровительной школы-интерната, при исполнении своих служебных полномочий регулярно жестоко обращались с потерпевшим А. Ирисбаевым, регулярно его избивали, оскорбляли и унижали. Был зафиксирован случай вымогательства денег от потерпевшего со стороны подсудимого О. Турдибекова. В результате всего этого потерпевший получил серьезные телесные повреждения, перенес операцию и прошел медицинское лечение. Потерпевший был доведен до самоубийства от отчаяния и предпринял попытку самоубийства. Все эти моменты были доказаны показаниями медицинских специалистов, свидетелей, допрошенных на судебном заседании (для подробной информации по пунктам обвинения просим см. Информационное сообщение ГБР от 10 августа 2008 г. – публикация «От милиции – только в петлю»).
По приговору суда подсудимый Ж. Рузматов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 ст. 206 Уголовного кодекса (превышение власти или должностных полномочий, совершенное ответственным должностным лицом). Но суд применил к нему Постановление Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан «Об амнистии в связи с 14 -й годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан» от 30 ноября 2006 г. и полностью освободил от наказания. Другой подсудимый О. Турдибеков был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом \”в\” частью 2 ст. 206 (превышение власти или должностных полномочий, совершенное ответственным должностным лицом), частью 2 ст. 103 (доведение до самоубийства лица, находившегося в зависимости от виновного) и частью 1 ст. 165 Уголовного кодекса (вымогательство). Суд приговорил О. Турдибекова к лишению права заниматься преподавательской, воспитательской практикой в течение последующих 3 лет. Суд также приговорил его к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Но суд сразу применил другое Постановление Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан «Об амнистии в связи с 15-й годовщиной принятия Конституции Республики Узбекистан» от 30 ноября 2007 г. и сократил срок наказания в виде лишения свободы для О. Турдибекова на одну третью часть.
Этот пример показывает, что прокуратура и судебные органы Узбекистана пока не готовы проводить всестороннее, объективное и беспристрастное расследование жалоб и заявлений, связанных с применением пыток и других форм жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания. Они также пока не намерены привлечь провинившихся в совершении пыток и других форм жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания должностных лиц к уголовной ответственности, так как это могло бы расцениваться как действия, сильно ударяющие по имиджу государственной власти в Узбекистане.
Следующие грубые нарушения в действиях прокуратуры и суда доказывают это:
– суд неправильно применил постановления об амнистии в отношении подсудимых, так как тексты обоих постановлений четко гласят о том, что они «…вступают в силу со дня опубликования и подлежат исполнению в течение трех месяцев» (см. http://uza.uz/ru/documents/274/). Это означает, что постановления об амнистии будут считаться в силе лишь в течение первых трех месяцев со дня вступления в силу. Мы считаем, что суд не мог не знать об этом и преднамеренно применил просроченные постановления об амнистии в отношении подсудимых;
– суд необоснованно отклонил ходатайство потерпевшего о возмещении морального вреда и материального ущерба от подсудимых и отослал потерпевших в гражданский суд. Здесь суд наоборот утверждал, что потерпевший якобы пропустил положенный срок обращения о возмещении морального вреда и материального ущерба;
– потерпевший А. Ирисбаев был незаконно отчислен из военизированной спортивно-оздоровительной школы-интерната в результате конфликта с офицерами-преподавателями. Суд не восстановил его в учебном заведении.
Сторона потерпевшего намерена обжаловать приговор суда. ГБР считает, что приговор суда является незаконным и несправедливым. ГБР намерена и дальше оказывать правовую помощь потерпевшему.
Для дополнительной информации по данному делу просим обратиться к члену ГБР, руководителю Правозащитной Группы «Демократия и Право» Николаю Кунгурову по телефону (99897) 1554913 или по электронной почте kinnnik62@gmail.com.
4 сентября 2008 г.
Ташкент, Узбекистан