Здравствуйте, уважаемые! Еще раз позвольте поблагодарить всю команду «Узметроном» за вашу деятельность и статьи на злободневные темы. Пусть не всегда бесспорные, но зато почти всегда ярко выраженные и обоснованные.
А пишу я вам потому, что, наверное, только от вас можно услышать более-менее объективные ответы на различные вопросы, которые остаются без ответа и внимания со стороны официальных местных властей.
Дело в том, что сегодня я был неприятно удивлен, увидев разрушаемый путепровод (мост) по ул. Большой Ферганский тракт (хотя не уверен, что эта улица все еще так называется с учетом частых переименований в свете очередного юбилея столицы). Я ехал в маршрутке и попытался выразить своё возмущение по причине долгого пребывания в пробке. Моё возмущение было быстро подхвачено соседями. Можете себе представить гнев и недовольство всех без исключения пассажиров плюс водителя, которые высказали весьма нелицеприятные слова о глупом решении о сносе моста, который фактически являлся магистральным и связывал центр города с окраиной, именуемой в просторечии «в сторону рисового».
Версии о причине сноса соседями по маршрутке выдвигались разные. Но тут свои пять копеек вставил водитель, сказав, что «мост сносят по инициативе службы безопасности президента Узбекистана», чтобы избежать возможных покушений на жизнь нашего дорогого и горячо любимого Ислама Абдуганиевича (странная это штука – народная любовь).
Далее разговор в маршрутке перетёк в обычное русло – граждане начали ругать власть за повышение цен на коммунальные услуги, транспорт, и т.д. А тот же водитель перекинул свой гнев на нехороших людей, засевших в руководстве нефтяной индустрии Узбекистана, которые совсем не хотят следовать мировым тенденциям и снижать цены на бензин («хотя даже в соседнем Таджикистане недавно снизили цены на 20 процентов»). Дальше пошли те же самые разговоры на темы, которые очень хорошо знакомы всем жителям нашей солнечной страны, т.е. о том, о чем никогда не говорят на ТВ и не пишут в местной прессе.
Но сейчас я не об этом – меня больше волнует мост: наш президент когда-то сказал одну (может, больше) умную фразу: «Не построив нового дома, не разрушай старый». Более того, эту же фразу Ислам Абдуганиевич на днях повторил в своей речи по случаю годовщины Конституции (на этой речи я не буду подробно останавливаться, хотя мне она показалась слишком уж бессвязной и помпезной).
Так вот, с учетом того, что без согласия президента в нашей стране ничего не делается, можно предположить, что разрушение моста тоже осуществляется с его ведома. Если это так, тогда или же мост будет восстановлен и реконструирован в ближайшем будущем, или же у президента слова в очередной раз разошлись с делом.
… Мне не жаль времени, которое я потратил, чтобы написать это письмо. Оно невелико по сравнению с тем временем, которое из-за сноса моста каждый день стали терять тысячи людей, добираясь на работу и обратно. Но и это время ничто по сравнению с взведенными нервами людей и тем негодованием, которое навлекают на себя власти своими глупыми решениями. Теми, что ни к чему хорошему не приведут.
С уважением, Бек.
От редакции
Не понимает наш анонимный читатель политику «партии и правительства». Невдомёк ему, что ликвидация очередного путепровода, расположенного в непосредственной близости от так называемой «президентской трассы», это стремление власти оградить первое лицо государства (а также вторых, третьих и четвертых лиц) от несанкционированной, массовой и безудержной любви народа.
Представьте себе, вдруг в один прекрасный день колонны автобусов и грузовых автомобилей со счастливыми гражданами республики направятся в столицу, чтобы выразить эту любовь на улицах и площадях центра города. Нам это надо? А так можно оперативно и с минимальными затратами перекрыть все съезды с малой кольцевой дороги и тем самым оградить чиновников от исходящих снизу проявлений народного счастья.
Читатель почему-то не заметил, что именно для этих целей вокруг каждого учреждения районного, областного и республиканского уровня давно построены высоченные чугунные ограды. Невдомёк нашему читателю, что ограды эти имеют вполне конкретное гуманитарное предназначение. К примеру, за каждую из них при необходимости можно быстро перебросить роту пропагандистов из общества духовности и просветительства, способных пламенным словом остановить ошалевшую от счастья толпу.
Всё для людей, вот, чего не понимает наш читатель. Особое сожаление вызывает тот факт, что читатель не понимает этого даже сегодня, когда все прогрессивное человечество торжественно отмечает Всемирный день прав человека.