По мнению ряда аналитиков, активизация американской дипломатии в Узбекистане, включая недавний визит в эту страну помощника госсекретаря США Роберта Блэйка, не более чем тактический прием с целью притупления бдительности Ислама Каримова. Эксперты напоминают, что аналогичную активность Госдеп проявлял и в Кыргызстане незадолго до свержения Аскара Акаева. Кстати, тогда в качестве «пряника» за добровольный уход с поста Мадлен Олбрайт и Джордж Сорос, прибывшие в Бишкек, предложили киргизскому лидеру должность заместителя генерального секретаря ООН. Очевидцы вспоминают, как растрогала Акаева эта забота, вряд ли предполагавшего, что весь вылитый на него поток лести, – не более чем пелена, которая должна была застить глаза.
Понятно, что сделать предложение подобного рода Исламу Каримову никто не решится. Но к месту сказать, что обилие лести в адрес Узбекистана и его президента во время визита Роберта Блэйка сотоварищи не имело прецедента. Благие намерения США, «высоко оценивающих экономические достижения Узбекистана», по замыслу дирижеров американского хора, должны были продемонстрировать представители двух десятков компаний, намеренных вложить в экономику Узбекистана около трех миллиардов долларов. И, конечно же, очаровательная Кэролин Лэмм, умеющая «торговать лицом». Дескать, наше благорасположение имеет долгосрочный характер и подкреплено конкретными деньгами.
Поверил ли в искренность слов американских партнеров Ислам Каримов? Эксперты уверены, что нет. Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes – эту фразу политики старшего поколения помнят хорошо. Президент Узбекистана не так прост, как может показаться на первый взгляд. Он слишком хорошо знает цену лести, да и ситуацию с Аскаром Акаевым образца весны 2005 года забыть не успел. Сделав вид, что принял сказанное за проявление искренности, он все равно будет играть с США свою партию…