Совсем недавно многие мировые СМИ провозгласили, что Узбекистан стал самой безопасной страной в Центральной Азии, заняв 120 место из 146 в рейтинге преступности. Индекс безопасности составил 29 баллов, индекс преступности – 71 балл. При этом по безопасности Узбекистан обогнал такие страны как Швеция, Австрия, Австралия, и Люксембург.
Однако заявления международных аналитиков не совсем вяжутся с сообщениями местных СМИ. То в Сурхандарье младший брат забил до смерти 18-летнюю сестру, то трёхлетнего ребенка убили, в Сырдарье убита женщина и двое её детей, под Ташкентом инспектор профилактики застрелил жену и ребенка, после чего покончил с собой. Также под Ташкентом убили семью из пяти человек и сожгли дом, сын убил свою мать из-за наследства в Сурхандарье… И так далее.
Ни коим образом не подвергая сомнению все выводы и сообщения прессы, решил увидеть общую картину и обратился к данным самого информированного и авторитетного источника – докладам Агентства статистики при президенте Республики Узбекистан.
И действительно из данных доклада видно, что если за три месяца прошлого года было совершено 23960 преступлений, то за три месяца текущего всего 13458 или на 10502 преступления меньше. Действительно впечатляющие результаты. Правда каким образом удалось достичь таких показателей никто, к сожалению, не объясняет.
Читаем доклад дальше. Особо тяжких преступлений рост: было 809, стало 1102. Больше всего преступлений в сфере экономики, а лидером по всем видам преступлений является Ташкент. В общем, всё как всегда.
И вдруг на странице 422 доклада вижу, что в Узбекистане зарегистрировано всего 77 случаев хищения путем присвоения и растраты и это при том, что за первый квартал прошлого года таких преступлений было 1447. Снижение почти в 20 раз. Что случилось с людьми? Все вдруг стали честными или перестали раскрывать хищения в докладе не указывается.
Стал внимательнее смотреть на цифры. И вот на следующей странице читаю: по следующим преступлениям допущен рост: торговля людьми в 4.7 раза, изнасилований и покушения на изнасилование в 19.4 раза. Стало не по себе. Нашёл абсолютные цифры. Изнасилований 46 случаев против 35 в первом квартале прошлого года, попыток изнасилований 47 против 44 случаев. Что-то с арифметикой не в порядке.
Но самое интересное начинается дальше, когда читаешь раздел «Количество выявленных лиц, совершивших преступления в Республике Узбекистан». Оказывается, общее количество выявленных преступников составляет всего 5838 человек. Получается, что преступников на 7620 меньше, чем совершено преступлений. Несложный расчёт говорит о том, что раскрываемость – чуть более 43 процентов.
В первом квартале прошлого года было совершено 23960 преступлений, а количество выявленных преступников составило 17906 человек или 74,7 процентов. Что случилось с нашими органами правопорядка если так снизилась раскрываемость. Как сказал один умный человек: «Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».
Интересно обратить внимание на количество выявленных преступников по категориям преступлений (в докладе преступников корректно называют правонарушителями). Так, против мира и безопасности государства, а это тяжкие и особо тяжкие преступления, совершено 19 преступлений, а выявлен всего один правонарушитель. Вишенкой на торте является часть доклада (страница 425), где сказано, что при анализе правонарушений на 100 тысяч жителей превалирует столица республики, здесь на каждые 100 тысяч жителей приходится 27,4 тысячи правонарушителей, в Ферганской области 26,4 тысячи, в Ташкентской – 25 тысяч и так далее. Решил, что это опечатка и открыл только, что представленный доклад за первое полугодие 2024 года. И здесь испытал шок. Оказывается, за указанный период в Ташкенте на каждые 100 тысяч жителей приходится 113,5 тысячи преступников. Не знаю, как считают в Узстате, может какие-то квантовые исчисления недоступные простым смертным, но все-таки полагаю, что, если на одного жителя Ташкента приходится 1,1 преступника, это уже перебор. Я уже писал, что доклады Узстата никто не читает, кроме их составителей.
Теперь думаю, что к счастью их никто не читает. Тогда можно было о рейтингах забыть, да и туристические компании могли бы насторожиться. Замыкает список Джизакская область с 37,6 тысячами правонарушителей на 100 тысяч жителей.
Да и с учётом убийств какой-то непорядок. Если в 1-м квартале их было 66, то нарастающим итогом за первое полугодие их стало (!) 62 (страница 433 доклада) Не знаю, что делают с безвинно убиенными. Ведь здесь даже дело нельзя прекратить за примирением сторон, Другие варианты даже страшно рассматривать.
Предполагаю, что и сама модель статистики правонарушений не отражает действительное положение дел с преступностью. Идеальной модели конечно нет, но более полную картину можно было бы создать если бы ввели ряд дополнительных показателей: например, сколько всего поступило заявлений и сообщений граждан о совершенных преступлениях, сколько из них рассмотрено. скольким отказано, сколько без вести пропавших людей находится в розыске, сколько неопознанных трупов, количество приостановленных и отказных материалов. Можно и нужно вводить статистику латентной и организованной преступности. И самое главное надо учить математику.
Ещё Михаил Ломоносов говорил, что математику уже затем надо учить, что она ум в порядок приводит. Другой же умный человек сказал, что математика – это единственно верный метод водить самого себя за нос.
Григорий Борисов, юрист