За что ж Семёнова-Тянь-Шанского?

В Киргизии демонтировали памятник русскому географу и государственному деятелю Петру Семёнову-Тянь-Шанскому, установленный на въезде в город Балыкчы Иссык-Кульской области. Об этом сообщил местный портал vesti.kg.

Монумент, созданный в 1982 году, был перенесен на территорию местного муниципального предприятия. Памятник изображает Семёнова-Тянь-Шанского в образе молодого исследователя, идущего по горной тропе с конем. При этом мэр города Султан Кермалиев, общаясь с журналистами, не смог пояснить причины переноса памятника.

Общество в Кыргызстане восприняло это действие неоднозначно: одни обрадовались, мол, давно пора. Другие возражают — историю, какой бы она ни была, следует помнить. Официально монумент убрали из-за ремонта и обещают вернуть, что будет по факту — покажет ближайшее время. Однако такие события будоражат общество, отметил в беседе с Vesti.kg политолог Марс Сариев.

«Мы видим, что происходит поляризация мнения кыргызстанцев. Это отчасти последствие политики и влияния со стороны заинтересованных стран в течение долгих лет. И не впервой: была достаточно успешная попытка оправдания басмачества, потом пытались обелить Туркестанский легион (военное подразделение вермахта во время Великой Отечественной войны — Прим.ред.). Это происходит в рамках пересмотра истории. Это очень опасно и является следствием больших геополитических игр. И то, что убрали памятник Семёнову-Тянь-Шанскому, стало лакмусовой бумажкой, индикатором настроений, которые есть в обществе. Напряжение растет, в будущем противостояние может усилиться, и я считаю, что это непозитивно для Кыргызстана», — предупреждает Сариев.

Такие события, полагает эксперт, являются пробными шагами заинтересованных игроков, с оценкой того, как поведет себя большинство в обществе.

«Я был в Великобритании и видел, что там множество памятников. Которые сохраняются, несмотря на идеологическую начинку. Они представляют разные эпохи из истории Соединенного королевства. Это учит общество толерантности. У нас же ситуация иная. И если общество отреагирует равнодушно, то потом могут убрать памятники Фрунзе, Ленину и другим деятелям прошлого.

Да, есть конструктивные моменты в изменениях, в том же флаге или гимне. Но не убирать же историю. Потом решат убрать памятник географу и натуралисту Пржевальскому в Караколе, обвинив его в том, что он русский разведчик, шпион, военный и так далее. Такие инциденты будоражат общество. Хотя действующая власть сейчас старается, чтобы была стабильность. Делает конструктивные шаги в экономическом развитии, капитальном строительстве и других направлениях. Какой бы ни была история, ее следует помнить, и не будоражить людей», — считает Марс Сариев.

Свежие публикации

Публикации по теме

Сейчас читают
Популярное