«Три ГЭС, которые Китай планировал построить на реке Нарын, были «перехвачены» Турцией. Вопрос в том, какую цену за это заплатит народ Кыргызстана?»
«ВЭС 24» пообщался с кыргызским экспертом в области безопасности Нурланом Досалиевым об активизации ОТГ, «турецкой мягкой силе» и водной проблеме, к решению которой подключились многие страны.
Орхоно-енисейское письмо использовалось задолго до появления Турции
– Если говорить об активизации ОТГ, то в первую очередь бросается в глаза широкомасштабная гуманитарная кампания: единый алфавит, общие учебники по истории и географии тюркского мира. А нужна ли «общая письменность» Кыргызстану, история, которая, несмотря на некую общность, все же у каждой страны разная. Нет ли у вас такого ощущения, что все притянуто за уши?
– Давайте по порядку. Кыргызская письменность – это орхоно-енисейское письмо, которое известно с VIII нашей эры.
Так вот, это «енисейское письмо» широко использовалось в те времена, когда о турках речи не было, не говоря уже о Европе и других современных государствах. Сейчас же они в едином порыве пытаются ввести новые стандарты, создавая так называемые турецкие и тюркские учебники и книги по единой истории и языку. Но давайте говорить откровенно об этой, как вы говорите, кампании – это всего лишь попытки отделить нас от нашей богатой истории. И они, конечно, вызывают беспокойство и недоумение.
В XXI веке мы считаем себя умными, просвещенными и демократичными. Нас хотят отделить от России, с которой мы связаны духовно, исторически, географически. Точка.
Зачем тогда писать все эти учебники, создавать единый тюркский алфавит? Объясняется это тем, что казахи не понимают турков, а турки – узбеков. Такая же ситуация и в Кыргызстане: когда к нам приезжает турок, мы его просто не понимаем, потому что турецкий язык сильно отличается от кыргызского.
Последний саммит ОТГ, который проходил в Бишкеке в 2024 году, вызвал много недоумения. Напыщенные и важные гости, как правило, выступали на русском языке. Либо они говорили на своих родных языках, но переводчики сразу переводили их речь на русский, а затем на турецкий. То есть русский язык был «главным» на этом мероприятии.
Они видят это (турецкие гости. – Прим. ред.), не смущались, чтобы как-то скрыть свое малоприятное положение. Поэтому и звучат «со всех утюгов» предложения создать собственный протурецкий алфавит, язык и говорить на нем. То есть речь идет о мертвом языке искусственного происхождения. Важно понимать эти важные вещи.
«В Кыргызстане выросло поколение, которое говорит и мыслит на турецком языке»
– С языком и письменностью разобрались. Вопрос другого плана: какую характеристику вы дадите институтам, представляющим «турецкую мягкую силу» в Кыргызстане? Как она вообще проявляется? Какие цели ставит? На кого рассчитана?
– «Мягкая сила» Турции проявляется, прежде всего, в сфере образования. Турция уже не первый десяток лет «накрывает» Кыргызстан сетью своих учебных заведений, включая школы системы «Себат», которые позже были переименованы в «Сапат». Они работают со школьниками в каждой области и доходят до каждого района. В стране действуют два турецких вуза.
Обучение в этих вузах проходит на турецком языке. Кроме того, привлекают изучать английский язык. Именно в этом заключается действие «турецкой мягкой силы» – она рассчитана на детей, студентов и молодежь.
После 20 лет присутствия Турции в образовательной сфере в Кыргызстане сформировалось целое поколение протурецких молодых специалистов. Они работают в администрациях, в республиканских, городских и сельских органах власти, в бизнесе и, конечно, оседают в различных образовательных учреждениях страны. Эти люди говорят на турецком языке, мыслят на нем, хотя являются этническими кыргызами.
Необходимо рассказать нашему народу истинную и реальную историю. Мы никогда не были тюрками и никогда не станем ими. Мы – кыргызы, казахи, узбеки и туркмены.
Особенно важно обратить внимание на Россию. В России необходимо полностью отказаться от термина «тюркоязычный». Вместо этого можно использовать термин «гунноязычный», который имеет более древнюю историю и может быть более точным. Это будет далекоидущий шаг.
Мы говорим о глобальной войне, третьей мировой. Ее главная составляющая – информационная война. Огромный сегмент этой войны принадлежит англосаксам, которые работают с миром, который они называют тюркоязычным.
Чем быстрее мы откажемся от этого термина, тем быстрее сможем очистить свои мозги. Мы должны обязать свои информационные агентства на территории стран ЕАЭС убрать этот термин из обихода. Это основа для оздоровления наших мозгов и очищения. Мы должны убрать англосаксонское давление на нашу молодежь. Вот о чем нужно говорить сегодня везде и всюду.
– Какие события могут произойти в ОТГ в связи с тем, что Кыргызстан в этом году – страна-председатель организации?
– Я не могу сказать, какие инициативы стоит ожидать от правительства КР. Однако, как и везде, все зависит от конкретных людей.
Если исполнитель, которому поручено разработать план, придерживается протурецких взглядов, он, естественно, будет писать соответствующие идеи. Если же человек, составляющий этот план, является патриотом своей страны и стремится к развитию Кыргызстана, он будет стремиться к тому, что будет выгодно для Кыргызстана и его народа.
А то, что касается Турана, необходимо подчеркнуть, что в данном контексте происходит подмена понятий. Мы должны ясно осознавать, что стремление объединить так называемые тюркские народы и государства в некую организацию имеет глубокие исторические корни, и началась эта кампания очень давно.
Все зарождалось в эпоху холодной войны, когда существовало противостояние между Советским Союзом и странами Запада. В то время была разработана программа под названием «План М», главная цель которой – «отколоть» народы Средней Азии от СССР. Эта программа создавалась в Лондоне и недрах ЦРУ и уже стала достоянием общественности.
В рамках «Плана М» предполагалось использование мусульманского фактора для раскола тюркоязычных государств. Для работы с ними страны Запада уполномочили Турцию, включив ее в состав НАТО.
Впоследствии Турция начала работать на благо англосаксов. Важно отметить, что название «Туран» было введено еще в раннем средневековье и обозначало период прихода ислама в Среднюю Азию. Ислам внедрялся в сознание людей, которые в то время были разрозненными кочевыми племенами.
Современные англосаксы, в XX веке, подхватили этот старый термин и используют его в своих целях. Однако нынешние потомки людей, которые жили в Средней Азии, не понимают истинного смысла и поддаются на эту наживку.
ЕС руками Турции вмешивается в планы КНР по строительству трех ГЭС в Кыргызстане
– Ряд сомнений вызывает участие европейских компаний в решении водных проблем ЦА. Кто еще из больших игроков пытается решить этот главный вопрос в регионе и как ведет себя Турция?
– В настоящее время водно-энергетический сектор Средней Азии, особенно в Кыргызстане, стал неотъемлемой частью китайской стратегии. Китайские власти вынашивают грандиозные планы в этой сфере. Одна из самых больших и высокогорных рек в регионе – Сарыджаз (Аксу) – протекает по территории Кыргызстана. На этой реке китайцы планируют построить шесть ГЭС.
В 1999 году Кыргызстан передал Китаю часть своей территории, которая называется Узенги-Кууш, по названию одноименной реки. Уже тогда Китай понимал, что в регионе наблюдается период засух, который, по оценкам ученых, продлится несколько десятилетий. Китай стремится обеспечить водой свой Синьцзян, чтобы избежать антиправительственных выступлений и обеспечить нормальный экономический рост в своем регионе.
Ситуация с водными ресурсами в регионе сейчас остается напряженной. Строящийся в Афганистане канал Куштепа также связан с этими проблемами. Однако Евросоюз пытается вмешаться в ситуацию, видя экспансию Китая. С одной стороны, они хотят создать противовес Китаю в этой сфере, а с другой – продемонстрировать свое участие в водно-энергетическом секторе региона. Ведь тот, кто владеет водным ресурсом, тот владеет регионом.
Мы уже говорили, что главная задача англосаксонского мира – войти в водно-энергетический сектор Центральной Азии. Но путь к территориальному владению лежит через владение водными ресурсами. В данном случае Турция является форпостом западной внешней политики.
Мы наблюдаем, что три ГЭС, которые Китай планировал построить на реке Нарын, были перехвачены Турцией путем различных манипуляций с местными структурами. Теперь эти три ГЭС планирует строить Турция.
Все ученые говорят о том, что объем воды в азиатских реках будет снижаться. Это естественный процесс. Четыре года назад мы обсуждали, что в условиях маловодья гидроэлектростанции не смогут обеспечивать полноценную отдачу, а водохранилища не будут наполняться.
В этих условиях мы предложили следовать опыту других самодостаточных стран и строить малые атомные станции. Флагманом в этой сфере является «Росатом». Однако в этом году один из вице-премьеров заявил, что водно-энергетические ресурсы еще не до конца использованы.
Кыргызстану, по сути, навязывают прозападную энергетическую программу, которая может стать заведомо ущербной. Она не учитывает все особенности ситуации в водно-энергетической сфере в регионе Средней Азии. То есть мы вернулись к англосаксонской точке зрения, которая заведомо знает, что в условиях маловодья эти ГЭС будут стоять мертвыми бетонными коробками.
Вот такое «братское участие» Турции в решении водно-энергетических вопросов в регионах. Вопрос в том, какой ценой Кыргызстан будет расплачиваться за эту помощь.
Антон Беднов