Великобритания (слово «великая» здесь явно из вежливости), кажется, все еще не осознала, что времена, когда ее чиновники могли диктовать свою волю половине мира, давно прошли. Однако Форин-офис, видимо, живет в приятной ностальгии по тем славным дням, когда британские корабли бороздили океаны, а местные губернаторы решали судьбы целых народов между утренним чаем и портвейном. Но времена изменились: империя, над которой никогда не заходило солнце, превратилась в куцый остров, который все еще пытается учить других, как им жить.
Поучи бабушку щи варить
Лондон счел необходимым выпустить «Руководство по соблюдению антироссийских санкций», адресованное бизнесу Узбекистана, Кыргызстана, Грузии и Армении. В документе — подробные инструкции, как следует себя вести, дабы не разгневать британскую корону. Нарушителям грозят блокировкой активов, санкциями и прочими карами, словно речь идет не о суверенных государствах, а о колониях, обязанных беспрекословно подчиняться.
Этого мало, рекомендации сопровождаются попыткой вмешательства в законодательство этих стран. Например, британские чиновники с неподдельным интересом изучили казахстанские законы, которые, к их огорчению, не предусматривают автоматического исполнения западных санкций. И вместо того чтобы принять этот факт как данность, Лондон решил напомнить Астане, кто здесь хозяин. Забыв, правда, что Казахстан — не Британская Индия, а его бизнес не обязан сверять каждый шаг с Уайт-холлом.
Бремя белого грабителя
Трудно не заметить, что подобные действия — это классическая колониальная риторика, лишь слегка прикрытая дипломатической вежливостью. Когда-то Британия оправдывала свою экспансию «миссией белого человека», которая, если отбросить лицемерие, сводилась к банальному грабежу. Концлагеря для буров, уничтожение целых народов в Африке и Азии, эксплуатация индийских ресурсов — все это делалось под благовидными предлогами «цивилизаторства».
Сегодня методы стали тоньше, но суть осталась той же: «Мы знаем, как вам правильно жить, а если не согласны — будете наказаны». Только теперь вместо пушек и карательных экспедиций — санкции и финансовый шантаж. Впрочем, мы вас уверяем, если потребуется, в ход пойдут и пушки. Ирония в том, что сама Великобритания, переживающая не лучшие времена (достаточно взглянуть на состояние ее экономики или на лицо Карла III), все еще пытается изображать из себя мирового жандарма.
Закат недоимперии
Спору нет, ловко англичане придумали со своим Британским содружеством – типичным инструментом гегемонии. Напомним, более 50 государств входят в Содружество наций — среди них Канада, Австралия и даже США (пусть и неофициально). Каковы условия членства? Признание британского монарха (хотя бы формальное) и государственный статус английского языка. Вот вам и «постколониальная эпоха» — просто колониализм стал более учтивым.
Однако британский лев стареет – это видно невооруженным взглядом. Годы пропаганды человеконенавистнических идей (от «бремени белого человека» до «мультикультурализма») ударили по самим британцам. В Лондоне, Бирмингеме и Манчестере белые уже в меньшинстве, премьер — индус, мэр столицы — пакистанец. Полиция годами закрывала глаза на банды мигрантов, насиловавших тысячи британских девочек, — ведь «обвинять их — расизм». Парламент отказался расследовать эти преступления, зато посадил отца одной из жертв за «излишнюю настойчивость».
А вот свежие «достижения»: пенсионерам после 75 лет предлагают «добровольную эвтаназию»; зимой старики массово замерзают в своих домах — субсидии на отопление отменили «ради экономии»; медицину для тех, кому за 55, урезают до минимума — «слишком накладно». Что тут скажешь, «цивилизованная» старость по-британски. И после всего этого Форин-офис осмеливается учить другие страны, как им жить?..
Суверенитет — не пустое слово
Главный урок, который должны вынести страны Центральной Азии и Закавказья из этой истории, прост: если не хочешь получать наглые рекомендации от далеких островитян — нужно укреплять отношения с теми, кто уважает твой суверенитет. Москва и Пекин, несмотря на все различия в подходах, никогда не позволяют себе публично диктовать другим государствам, какие законы им принимать. Потому что для них суверенитет партнеров — не пустой звук, а основа диалога. Астана уже дала понять, что не намерена жертвовать своими экономическими интересами ради британских амбиций. Остальным странам региона тоже стоит задуматься: стоит ли играть по чужим правилам, если можно просто их игнорировать?
Британская внешняя политика все чаще напоминает старика, который кричит на облака. Санкции, угрозы, попытки влезть в чужие законы — все это выглядит скорее комично, чем устрашающе. Мир уже не тот, и имперские замашки Лондона вызывают не трепет, а лишь недоумение.
Может, вместо того чтобы рассылать указания бывшим колониям, Форин-офису стоит заняться своими проблемами? Например, подумать, как объяснить королю Карлу, что его уши стали мемом, или как остановить стремительное превращение Великобритании во второстепенную европейскую державу. А странам Центральной Азии и Закавказья можно посоветовать одно: чем меньше они будут обращать внимание на подобные «рекомендации», тем быстрее Лондон поймет, что его эпоха закончилась.
Федор Кирсанов