На минувшей неделе группа товарищей, позиционирующих себя в качестве оппонентов существующей в Узбекистане власти, провела так называемый «круглый стол» молодежного крыла «Солнечной коалиции», примкнувших к ней представителей незарегистрированных политических партий и правозащитных организаций. Событие, естественно, осталось за кадром почти всех средств массовой информации как малозначительное и абсолютно не влияющее на политическую ситуацию в республике.
Вопрос: почему? Почему практически никто из журналистов не оказал внимания участникам акции? И это при том, что в обращении «оппозиционной» молодежи, увидевшем свет 18 сентября, и подготовленной якобы ею же экономической стратегии Узбекистана, есть вполне здравые мысли и вполне дельные предложения?
Подавляющее большинство моих коллег, давно и успешно работающих на зарубежные средства массовой информации, сошлись во мнении, что «постановочные спектакли с заранее известным финалом» просто не могут рассчитывать на сколько-нибудь серьезный интерес прессы. И не потому, что коллегам чужды идеи демократии, свободы слова, соблюдения прав человека. Не чужды – просто, будучи людьми взрослыми, они давно знают, что не всё золото, что блестит. Их трудно убедить в том, что экономическую программу, согласно которой Узбекистан быстро станет процветающим государством, разработали ограниченно образованные молодые люди из «Солнечной коалиции» или какого иного оппозиционного политического блока со штаб-квартирой за границей. Да, газетчикам или иным представителям прессы можно долго рассказывать, что они заблуждаются, а юноши и девушки, разделяющие убеждения взрослых оппозиционеров, генетически талантливы.
Рассказывать можно – убедить нельзя.
Примечательное наблюдение. Сегодня даже журналисты, традиционно специализирующиеся на негативной информации об Узбекистане, обходят оппозиционные тусовки стороной. Не потому, что боятся быть привлеченными за соучастие, а по причине отсутствия интереса со стороны тех СМИ, кои также специализируются на негативе. Дело в том, что кулуарные посиделки различных групп граждан, как правило, организованные на подпольном и полуподпольном уровне, не способны изменить ситуацию и не влияют на умонастроения населения Узбекистана. Они, посиделки, как бы существуют сами по себе — вне общества, вне его интересов и, соответственно, вне его внимания. Любые «круглые столы» любой придуманной оппозиционной коалиции в этой ситуации бессмысленны. Фактически население страны и «борцы за народное счастье», о существовании которых это население даже не подозревает, словно два параллельных мира, кои никогда не пересекутся. По крайней мере, на данном этапе исторического развития.
Да, люди действительно недовольны властью – это факт, который вряд ли кто-то будет оспаривать. Но недовольны на бытовом, но никак не глобальном уровне. Люди не настолько наивны, чтобы отдать предпочтение оппозиционерам, чьи знания в области управления государством не идут дальше теоретических изысков абстрактного характера.
Мне нравится фраза «За нами народ», которую я нередко слышу от тех, кто считает себя истинными демократами, болеющими за процветание родины. Я не спорю, хотя уверен, что народ сегодня озабочен куда более прозаичными вещами, нежели солидарность с непонятной его разуму оппозицией. Я не исключаю вероятности того, что в критической ситуации (если таковая действительно наступит) люди могут пойти против власти. Вот только не в одном строю с теми, кто уверен в безусловной и безоговорочной народной поддержке.
Узбекистан — такая страна, где человек со стороны, не имеющий серьезных родственных связей, солидного капитала и рычагов влияния, к управлению государством не придет никогда. Сказанное в полной мере относится и группе лиц с такими же характеристиками. Можно до бесконечности финансировать из-за рубежа солнечные, лунные, подлунные, земные и небесные коалиции, но рассчитывать, что именно их лидеры станут у руля в час «Ч», по меньшей мере, наивно, по большому счету, глупо.
Случись непредвиденное, уйди неожиданно в небытие нынешний национальный лидер, его место тут же займут совершенно другие персоны. Те, кто сегодня рядом с ним, но не те, кто против него.
Для большей убедительности изложенного тезиса позволю себе небольшой экскурс в историю. На протяжении десятков лет в ФРГ существовал и энергично работал так называемый Народно-Трудовой Союз (НТС) – ярая антисоветская организация, состоящая из эмигрантов первой и второй волны, и финансируемая разведслужбами ряда стран Запада, включая США. В отличие от нынешних узбекских оппозиционеров, те не были меркантильны и жили идеей свержения коммунистического строя.
В 1991 году призрак коммунизма на одной шестой части суши вдруг был распят и повержен. Но (внимание!) ни один гражданин канувшего в Лету СССР не вспомнил о роли НТС, его бесспорно талантливых и искренних лидерах. Для людей, положивших жизнь на борьбу с коммунизмом, это было тяжелейшим ударом. Быть может, поэтому спустя несколько лет один из отцов-основателей НТС с горечью и разочарованием признается: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию»…
К чему я вспомнил об этом? Кто бы ни пришел к власти в Узбекистане после Ислама Каримова, он никогда не приблизит к себе противников первого президента. Хотя бы потому, что нынешние узбекские оппозиционеры, за редчайшим исключением, это не ум, не честь и совсем не совесть нашей эпохи. Им при таком раскладе не останется ничего другого, как продолжать проводить бесконечные и бессмысленные «круглые столы» непонятно, с кем и непонятно, зачем. Впрочем, есть и альтернатива – выехать за границу в полном составе и засесть за написание мемуаров о том, как они противостояли диктатуре.
Исторический аналог уже существует: бежавший из России в 1917 году глава временного правительства Александр Федорович Керенский, тихо закончивший свою жизнь в США, незадолго до смерти подготовил и издал книгу с претенциозным названием «Я и Ленин».
Вот только, где Ленин и, где Керенский…